人為(有心)之希世而行、仁義之慝、輿馬之飾,與無為(自然)之寂靜(修天道、人道、錢道),三類型之人,觀念、見解迥異;窮算命,富燒香,何者為是?
庚桑楚篇第5節:「人有修者,乃今有恆;有恆者,人舍之,天助之。人之所舍,謂之天民;天之所助,謂之天子。學者,學其所不能學也;行者,行其所不能行也。」、讓王篇第8節:「無財謂之貧,學而不能行謂之病…夫希世而行,比周而友,學以為人,教以為己、仁義之慝、輿馬之飾,憲不忍為也」。此立言及故事在闡述人為(有心)之世俗之人與無為(寂靜、自然)之修道人,價值觀念之不同,與窮算命(往外求),富燒香(往內求)之道理相同,對事情的看法迥異,和人之君子,天之小人;人之小人,天之君子的意境相似,並無對錯之問題,由世人之喜好而定,但人生之結局不同,讀者可參考之。
莊子一書所寫的是為天律(寂靜、無為、自然),雖以古文言文書寫,流傳至今,不論那一個朝代均須要一體適用,而且是攸關人一生之生、老、病、死,他把窮算命-往外求,對自己的生命,無法自己掌握,無能為力,求求算命仙看有無神密者、智者可幫忙,以求能轉運能出人頭地,但算命只能求心理之安慰,如不能自己往內求,未修心,把自己錯誤的行為修正,不修行,如有發財,財也是守不住的,把生命當成數學題,請算命者幫他算,失去對自己之主導權,既使改運了,但也不能解決問題,這叫德不配位;富燒香是在求陰陽平橫,以感恩之心,對自己的成功,感謝天時、地利、人和,對自己父母、長官、部屬之幫忙,所得到之福報,以敬畏、謙卑之心去感謝神明,感謝神明,深知水能載舟,也能覆舟,老天能把你捧上天,如未修心,也可讓你摔下來,怕得意而忘形,燒香算是對社會之回饋,拜神修心,積善等於在存錢。財為水,人為池。錢有入水口,也要有出水口,水有流動,水池才能清澈(舍也,即依附也。天民、天子也)。都將正、反兩面之看法全部說出,但不做結論,由世人自己去領悟,世人之行為決定了其自己晚年之場景,此天律是違逆不得的,這就是有修道與未修道之區別。
學者,學其所不能學也:學,修道也。世人所最想要學的是學將來如何才能做大官、賺大錢,修道很苦,又沒錢賺,所以世人不想學,而修道人正是在學世人所不想學習的自然之道;行者,行其所不能行也。行:努力去實踐也。世人對於修道的知識也大都是有認識,只是因內心存有形、色、名、聲,人為、有心之因素,而做不到修道之要求而已,也就是只會說,不會做(例如女人都知道公婆不要論戰,但就是做不到、誰都知道要孝順,服侍老父母、公婆,又嫌照顧老人,很麻煩又沒人看見,無法顯現出孝心,跑去當志工比較有人知道我在熱心公益或養寵物,等到自己年老時期望寵物會養他,也會替他洗澡、有人認為要盡反哺之心,來感謝父母養育之恩、盡媳婦之道,父母、公婆年老時,自己辭掉工作,親自照顧父母、公婆之生活起居、有人認為我每個月收入幾十萬,社會地位那麽高,辭掉工作就沒有人認識他,就太可惜了,偶而回去探望一下,也可關心一下父母的財產有沒被兄弟姊妹拿走,照顧好父母的財產,也很孝順);修道人正是要行世人所不想去做的事(寂靜、無心、自然),這是二者之大不同。以下就將題目中立言之意境敘述如後:
希世而行:
希,望也;迎合、拍馬也。是比喻有些世人的行為都是希望能合世俗而在迎合拍馬,求有所得之意。
希,望也;迎合、拍馬也。是比喻有些世人的行為都是希望能合世俗而在迎合拍馬,求有所得之意。
比周而友:
是比喻有些世人假惺惺,表面上很熱心交朋友,但是否另有所圖,則不得而知之意。
是比喻有些世人假惺惺,表面上很熱心交朋友,但是否另有所圖,則不得而知之意。
學以為人:
是比喻有些世人修道是在修給人看,不是修給天看之意。
是比喻有些世人修道是在修給人看,不是修給天看之意。
教以為己:
是比喻有些世人教學是為了炫耀自己有學問,開設私立學校名義是在教學,實則以學校之名從事營利之實之意。
是比喻有些世人教學是為了炫耀自己有學問,開設私立學校名義是在教學,實則以學校之名從事營利之實之意。
仁義之慝:
慝,奸惡、邪惡也。是比喻虛偽,有些世人以仁義之名掛羊頭賣狗肉,實際是混水摸魚在賺錢營利,做壞事。也就是在行假仁義在為惡之意(漁父篇:稱譽詐偽以敗惡人,謂之慝)。
慝,奸惡、邪惡也。是比喻虛偽,有些世人以仁義之名掛羊頭賣狗肉,實際是混水摸魚在賺錢營利,做壞事。也就是在行假仁義在為惡之意(漁父篇:稱譽詐偽以敗惡人,謂之慝)。
輿馬之飾:
是比喻有錢人在穿金戴銀、住豪宅、別墅、開超級跑車來炫富之意。
是比喻有錢人在穿金戴銀、住豪宅、別墅、開超級跑車來炫富之意。
莊子是以子貢、原憲之不同見解在說故事來勸世,子貢認為原憲是貧、病,但原憲認為希世而行,比周而友,學以為人,教以為己、仁義之慝、輿馬之飾,憲不忍為也(子貢認為他並非貧、病,他是修道人,不願意與世俗之人做相同的事啊!因為他認為世人這些行為才是貧、病),正反二面的看法不同之故事,來給世人做抉擇,莊子並未做結論,以免得罪人,看得懂的人一看就知道其道理,看不懂的人不論再怎麼寫,也一樣看不懂,至於世人認為莊子沒有做結論,有說等於沒有說,但莊子會說我什麼都有說,只是世人有看沒有懂而已,不能怪他沒說啊!世間事對與不對很難說,價值觀念不同,看法當然不同,不然一個台灣為什麼有人認為中國、日本、美國是其祖國呢?有不要核電而要核災食品進口,要降低與提高食物、農產品農藥殘留標準之不同見解呢?只要選民高興就好,也沒什麼不可以,但願這三年內,台灣能平安度過才是國家之福,不然就很麻煩了。
沒有留言:
張貼留言