2018年1月30日 星期二

政治人物之政治行為是利用詐取之五德,在騙取選票奪權之不變法則(國賊轉變成皇帝、領導人-竊國者為諸侯,政客與百性之不同處),故改革就應先改革國會。

        胠篋篇:「跖之徒問於跖曰:盜亦有道乎?跖曰:何適而無有道邪?夫妄意室中之藏,聖也;入先,勇也;出後,義也;知可否,知也;分均,仁也。五者不備,而能成大盜者,天下未之有也。由是觀之,善人不得聖人之道不立,跖不得聖人之道不行…聖人不死,大盜不止…竊鈎者誅,竊國者為諸侯,諸侯之門而仁義存焉…故絕聖棄知,大盜乃止…聖人生而大盜起,掊擊聖人,縱舍盜賊,而天下始治矣。」、盜跖篇:「子張問於滿苟得曰:盍不為行(修德)?不信則不任,不任則不利。故觀之名,計之利,而義真是也。若棄名利,反之於心,則夫士之為行,不可一日不為乎!滿苟得曰:無恥者富,多信者顯。夫名利之大者,幾在無恥而信。故觀之名,計之利,而信真是也。若棄名利,反之於心,則夫士之為行,抱其天乎…堯殺長子,舜流母弟,疏戚有倫乎?湯放桀,武王殺紂,貴賤有義乎?王季為適,周公殺兄,長幼有序乎?比干剖心,子胥抉眼,忠言禍也;直躬證父,尾生溺死,信之患也;孔子不見母,匡子不見父,義之失也。此上世之所傳,下世之所語,以為士者正其言,必其行,故服其殃,離其患也。」、天道篇:「本在於上,末在於下…末學者,古人有之,而非所以先也…形名者,古人有之,而非所以先也…驟而語形名,不知其本也;驟而語賞罰,不知其始也。倒道而言,忤道而說(悅)者,人之所治,安能治人!驟而語形名賞罰,此有知治之具,非知治之道,可用於天下,不足以用天下」。此二則故事及立言是在闡述修人道、錢道,與修天道的人,對於事情的看法不同,搞成天下一團亂,最後是要怪誰呢?好人,品德好,但能力不行,不能治國;壞人能力好,可以治國,但品德不一定好。故曰:竊國者為諸侯。歷代皇帝不是靠霸道取得江山嗎?文粥粥的書生能當皇帝嗎?讀書人言語正直,說話算話,反而受災殃、禍患。這就是皇帝(統治者、政客)與老百姓之不同。所以政客可以無恥、不遵守倫理道德,教壞囝仔大小,但為人父母者就必須守住倫理道德、禮義廉恥之紅線,督促自己兒女不能被政客之無恥所污染,讓兒女走偏了人生之方向而殃及子孫,也就是白話所說的,上樑正,下樑就不會歪,如說的更難聽,就是遺傳,父母親本身不正,兒孫會正嗎?讀者可參考之!
        古時候人口較少,民俗較純樸,一些不務正業之小偷、大盜,要竊取財物,要先學會聖、勇、義、知、仁之五德。沒有具備此五德,是不可能成為江洋大盜的,所竊取的財物僅限於存放於家裏的財物而已。隨著時代的進步,科技的發展,單單以大盜的方式竊取別人家中的財務,已不能滿足其胃口了,現代人已改用電信詐騙,只要受騙者將提款卡拿去提款機,按一按密碼,轉帳,錢就入歹徒的帳戶內,不必像大盜要跑到別人的家裏偷竊,手法日新月異,人民防不勝防,此五德是在醜化政治人物是凡人而自認為聖人,欺騙社會,以凡濫聖,利用此五德來騙取選票或舞弊作票,於取得政權後,從事利益分贓之無恥政治行為;世界強權國家,古代元朝及清初努爾哈赤時代最強,騎兵曾攻至波斯、高麗國,隨時代演變,其地位逐漸被歐美強權國取代。對於弱小不聽世界流氓警察的話,強權國就出兵攻打,或出動航空母艦、飛機、飛彈攻打不聽話的國家,弱國人民傷亡無數。或以聯合國之名予以經濟制裁,美其名為維持世界和平,弱國無法與強國對抗,只好組織趕死隊,突擊強權國之重要設施,或自己國家來研發核武以為報復、抵抗,總不能老是被強權打,至少可以一大拳換一小拳,但強權國對其報復行為,卻稱其為恐佈組織。強權國可攻打弱國,弱國不可反抗,如此反復循環的結果,演變成世界大亂,每隔沒多久,就有爆炸或恐攻案之發生。其道理就是記載於莊子胠篋篇、盜跖篇所說的故事中,能悟出胠篋篇、盜跖篇所說的故事是在醜化政治人物之政治行為之意境時,會讓讀者笑到流淚,甚至尿流;但看不懂的一樣還是看不懂,還以為盜跖這個大盜所說的話,侮辱到了孔丘,讓人好氣又好笑。就如同善於編劇的劇本及導演,會讓劇情中演壞蛋的主角,演得相當壞,讓觀眾看了氣得牙癢癢的,甚至連電視機都拿起來砸,以資洩憤,這樣戲才會好看,演主角的就會出名的道理相同。但會看戲的觀眾就知道這是在演戲,娛樂觀眾而已,不能把演戲當成真實,道理就是如此。 江洋大盜:盜跖在回答其徒弟的問話時,特別傳授要能當大盜的條件,讓人看了會拍案叫絕。盜跖說:聖人有修聖、勇、義、知、仁之五德,我們當大盜的人雖然沒有修此五德,但至少也要學會盜取此五德,才有資格當大盜的。竊鈎者誅,竊國者為諸侯,諸侯之門而仁義存焉之理論,其意境是在醜化政治人物之無恥,是為國賊 ,但政治人物卻不感覺是無恥,要無恥才能取得大位,當大權在握就能洋洋得意,此無恥行就轉換成有恥行為,是為政治行為之不變法則,大權在握時,無恥又轉換成有恥、仁義道德,家中高朋滿座。由此五德可看出:善於體道的人,如不懂得聖人的五德之道理時,就無法立足,我盜跖如果不懂得聖人此種五德時,就不能橫行天下了。那個地方沒有道的存在呢?所以說:盜亦有道!盜跖竊取聖人的五德,以假亂真,老百姓也不知道是什麼道。在宥篇說:道有天道、有人道。如以現在的社會現實,應該再加上錢道與妖道。同樣都是道,像盜跖這位鬼頭鬼腦、賊頭賊腦,滿腦子都是在想錢,其所修的道就是錢道,修勞斯來斯的道也是修錢道;男女性命雙修,修到床舖上去,就是修妖道。聖人所修的道為天道;凡人所修的道為人道,很容易區分。故事中所說的聖人,當指假聖人(冒用聖人的名號,真意是指政治人物),並非指真正的聖人,讀者不可誤認。
        天道篇說的更詳細:本在於上,末在於下。本,無為也。指天道!末,有為也。指人道。末學者,古人有之,而非所以先也。先,根本也。修有為的人道,古代就已經存在到先在,古代當時的人不會把有為當成修道的根本,而是在修無為的天道,才是修道之源頭,是在修上位的天道,不是在修下位的人道。今之人更有在修更下位的錢道,及更下位的妖道。同樣都是道,以下位的道來搞亂了上位的道,世人搞清楚了,就不會被詐騙集團所騙。因為滿茍得有說:無恥者富,多信者顯。夫名利之大者,幾在無恥而信。意思為:只要人敢不要臉時,天下無敵了,不富有也難。敢講大聲的話,穿著漂漂亮亮的,都是穿名牌衣服,開3B跑車,猶如富豪,愛吹牛皮炫耀自誇的人,於人前容易顯貴,但於人後,經常在跑三點半。但這些敢吹牛皮膨風,以求顯貴的人,獲得的名利也最大,世人須搞清楚這些道理,才不會被騙去投資,想獲得高利潤,或被騙去當人頭董事長,或當保證人。要當董事須要有錢才能懂事,沒有錢就不能當董事,也就不懂事。最有錢的人當董事長,也就最懂事。為什麼有錢又懂事的人,不當董事長,而要由沒錢又不懂事的人來當人頭董事長呢?其中必定有詐,這就是「貪」字在作祟,不貪,就不會被詐騙,原理就是如此。倒道而言,忤道而說者,人之所治,安能治人。說,同悅字。忤,違逆也。此句之意境是說改革要知本,要知18%的來源,要改掉,並無不可,但須要有補償及配套措施。退休金之請領是退休人員之權利,受憲法第15條及公務人員退休法第14條之保障;優惠存款辦法第五條第五項及第六條有明文規定,利息之年利率不得低於18%,不足時要由中央政府編列預算補足。以違逆正道,難到將憲法及法律當成在保障有錢有勢的人,對沒錢沒勢的人就當成裝飾品,僅供參考而已?可說改就改,退休金說砍就砍,就等同所有退休人員都違法,都受到監察院降級、減奉之懲戒處分了。以此方法改革退休人員應有的權利,感覺是轉型正義而高興的這些國會議員,尚待選民來改革他們,怎麼有資格來改革別人!所以要講改革,就要從國會改起,上樑正了,下樑才不會歪;上樑不正,就會發生三七五減租、將日據時期應辦理繼承之私人土地,以政治力介入,刁難辦理繼承,讓辦理之期間過期,而將不能、無法如期辦理之私有土地,強行登記為國有,清算地主、搶私有土地;只照顧軍公教人員之福利,不照顧農民、工人,讓後代子孫深惡痛絕,就會制定不當黨產清理條例、砍軍公教退休金來報老鼠冤之情況發生。如能從亂源(國會)改革起,制定國會也有調查權、聽證權之法律,才不會一黨獨大,專政而亂搞,政治才會清明。驟而語形名賞罰,此有知治之具,非知治之道,可用於天下,不足以用天下。退休金是軍、公、教、勞、在職時,依國家法律規定及制度任職,並繳交保險費,於達退修年齡時,國家依法律規定發給應領取的退休金,國家是債務人,退休人員是債權人,不能沒有配套措施,說改就改。驟,突然也。我就是要改,不聽話或抗爭者,就由警察抬離,由國會議員強制表決通過修法。這些假聖人(統治者)只知道有警察當統治的工具,而不知道統治人的規律(即憲法第23條所要求之目的正當性、手段必要性、限制妥當性,如可任意修法減少其退休金,將影響其生存權及財產權,變成假藉改革之名,行鬥爭不同族群之實,毀掉了統治之規律),此種統治方式的國會議員(假聖人、統治者)只可用於選舉時騙選票之用(用於天下),於選上後,如照常以騙選票的方式來治國,這種招式是行不通的(不足以天下用),當選民發覺於選舉時,不知候選人是在騙選票而投他一票,選上後繼續騙,連選民自己也受害時,就會要求制定改革國會之法案,於下次選舉,選民就不可能再被騙,這些假聖人的大騙子,到時只能下台一鞠躬了,也沒得繼續再騙下去了,而且一樣會遭受清算的。
        鄧小平說:不管黑貓、白貓,會捉老鼠的貓,就是好貓。如用之於選舉時,不管候選人是黑道、白道、黑金或白金、地方的牛頭、馬面,青面獠牙,只要能選得上,就是好的民意代表或首長。選上時,這些民代、首長也會繼續盜用聖人的五德,成為假聖人,滿口又是仁義、道德。所以莊子才會說:聖人生而大盜起(有大盜、大騙子之產生,都是統治者自己騙票、選舉舞弊之行為造成的)。掊擊聖人,縱舍盜賊,而天下始治矣。掊擊,打擊也。是比喻讓這些由民選所選出的黑金、白金,黑道、白道,牛頭、馬面,青面獠牙之民意代表、首長,通通清除掉,使其不能再借特權繼續騙選票,帶頭當不良的詐騙示範,換一批正派的候選人出來選,做好榜樣,釋放盜賊出來,使他們重新學習正派為人,天下才有太平的可能。否則聖人不死,大盜不止。不死,死字,不宜當死掉解釋,而宜解釋為:停止。大騙子守故不自新,保留騙術,掛著聖人的招牌,繼續騙票之實之假聖人(政治人物、國會或地方議員)也。比喻這些民選的民意代表、首長,其施政,如不改正其騙選票的決策模式,一樣以選舉勝選為唯一考量,而不考慮選民之感受時,這些大盜、大詐騙集團就也會有樣學樣,繼續偷、繼續詐騙,還可輸出到世界各國詐騙,名揚國際,被抓到時就整批人犯被送往大陸受審。就是這些人太聰明,才會竊盜、詐騙,腦筋用錯了地方。所以莊子要這些假聖人要:絕聖棄知。拋掉聰明、才智。大盜乃止:這些小偷、詐騙集團才會停止犯案,假聖人繼續騙選票,小偷、詐騙集團就不會停止,一樣照常的犯案,所以這些當詐騙集團的祖師爺之假聖人們(不分區國會議員及政治判斷正確之政治人物),須能自我檢討,不要等到被選民以選票趕下台時,才要覺醒;同理,要世界和平,強權國必須停止軍演,停止侵略弱國,世界才能和平,如強國間繼續再爭世界警察的領導權,則世界是不可能和平的。莊子的故事是如是說!是真?是假?也沒人知道,但可由選舉結果及國際局勢,來證明其真假?願大家平安!

沒有留言:

張貼留言